Notre engagement pour faire échouer « digiflux » a porté ses fruits

Depuis plus de deux ans, nous nous engageons en faveur d’une version efficace et applicable de « digiflux ». Nous ne remettons pas en cause l’analyse des modes d’application des produits phytosanitaires, mais nous recherchons des solutions qui n’affaiblissent pas davantage la sécurité d’approvisionnement et qui ne contredisent pas le principe du « once-only », c’est-à-dire la saisie unique de chaque donnée. Nos principaux arguments contre « digiflux » portent sur les points suivants : encore plus de bureaucratie au lieu d’une simplification, des coûts élevés couplés à une dépendance technique, la protection des données et le risque constitutionnel, une perte de souveraineté sur les données et, enfin, un manque de pertinence pratique.